ANSYS相對(duì)去其他有限元軟件的優(yōu)缺點(diǎn)

 經(jīng)常有學(xué)員問(wèn)到ANSYS和其他常用幾款有限元軟件比較有什么區(qū)別，文恒教育有多年有限元分析培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)的劉老師把用過(guò)的一些常用有限元軟件給大家分析一下。 

    LS-DYNA,是公認(rèn)的計(jì)算沖擊，碰撞問(wèn)題的很牛的軟件。ANSYS也的確購(gòu)買(mǎi)了它的求解器進(jìn)行沖擊，碰撞問(wèn)題的計(jì)算。不過(guò)，在ANSYS WORKBENCH中的AUTODYN軟件計(jì)算沖擊，碰撞的功能與LS-DNYA相似，也非常好。該軟件不僅具有FEM求解器，也具有有限體積求解器用于計(jì)算流體，以及無(wú)網(wǎng)格方法進(jìn)行爆炸的仿真，做得非常好，并不比LS-DYNA差。

     ABAQUS，非線性計(jì)算的行家。文恒教育劉老師使用ABAQUS，印象最深的是它對(duì)于多載荷步的計(jì)算和規(guī)劃，以及它的軟件設(shè)計(jì)思想，非常嚴(yán)密而且直觀。而文恒教育劉老師在用ANSYS進(jìn)行結(jié)構(gòu)非線性計(jì)算的時(shí)候，則總要進(jìn)行很多參數(shù)的設(shè)置，也比較容易不收斂。我想，如果做非線性結(jié)構(gòu)分析，ABAQUS的確無(wú)可替代。

     NASTRAN,結(jié)構(gòu)分析做得很好，用起來(lái)感覺(jué)不出與ANSYS有多大的差別。在中國(guó)也占領(lǐng)了相當(dāng)大的用戶(hù)市場(chǎng)，文恒教育劉老師用它做分析，沒(méi)有很特別的感覺(jué)。

      COSMOS，多物理場(chǎng)分析專(zhuān)家。計(jì)算速度飛快，設(shè)置耦合條件也很好，操作也很方便。有時(shí)候感覺(jué)是太方便了，都有點(diǎn)不習(xí)慣。

      HYPERMESH，前處理專(zhuān)家。在網(wǎng)格劃分方面，恐怕沒(méi)有哪個(gè)軟件可與之匹敵。其對(duì)網(wǎng)格的精密而底層的控制，令人嘆為觀止。所以，設(shè)若要做幾何清理，劃分網(wǎng)格，HYPERMESH的確是。

     MARC，據(jù)說(shuō)是做非線性很牛的軟件。只是操作界面實(shí)在不敢恭維，用起來(lái)很費(fèi)勁，以至于文恒教育劉老師都很難去感受它的優(yōu)點(diǎn)。

     ANSYS，是文恒教育劉老師用得的軟件。在近些年，ANSYS相繼收購(gòu)了一堆很牛的軟件，現(xiàn)在對(duì)于流體分析，電磁分析，以及瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析已經(jīng)很強(qiáng)大。

     文恒教育劉老師說(shuō)很難評(píng)價(jià)哪個(gè)軟件好，哪個(gè)軟件不好。就一般使用而言，NASTRAN,ABAQUS,ANSYS感覺(jué)都差不多，界面都很友好，操作都很方便。如果說(shuō)最明顯的感覺(jué)，就是ANSYS做得很全面，流體分析，電磁分析，多物理場(chǎng)分析超級(jí)強(qiáng)大，而非線性分析弱一些；ABAQUS非線性分析；而NASTRAN則很正規(guī)，用戶(hù)多，但是沒(méi)有很特別的感覺(jué)。蘿卜白菜，各有所愛(ài)，只是目前ANSYS功能越來(lái)越完善越來(lái)越強(qiáng)大，相對(duì)來(lái)說(shuō)還是學(xué)習(xí)ANSYS或者ABAQUS好一些。