中國人民大學2020年法學考研真題

 

中國人民大學2020年法學考研真題

 

理學

一、材料分析題

材料一:江蘇某地關(guān)于無訟的報道。

材料二:完善正確處理新形勢下人民內(nèi)部矛盾有效機制。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,暢通和規(guī)范群眾訴求表達、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保 障通道,完善信訪制度,完善人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解聯(lián)動工作體系,健全社會心理服務(wù)體系和危機干預(yù)機制,完善社會矛盾糾紛多元預(yù)防調(diào)處化解綜合機制,努力將矛盾化解在基層

1.結(jié)合材料,從法理學角度分析訴訟和調(diào)解與糾紛解決、訴訟和調(diào)解與權(quán)利保 障之間的關(guān)系

2.從法理學角度分析材料中做法

 

二、論述題

結(jié)合法律實踐,試論述演繹推理(三段論)和類比推理與法治的關(guān)系

 

法制史

 

一、材料分析題

材料:漢宣帝詔:(出自《漢書•宣帝紀》,親屬相隱不為罪)

1.分析材料中漢宣帝時期對訴權(quán)行使的限制

2.分析材料中對訴權(quán)限制所維護的等級制度

3.分析材料中體現(xiàn)的立法指導(dǎo)思想

二、論述近代中國民事立法的發(fā)展與演變

 

民法

一、材料分析

聚能公司在網(wǎng)絡(luò)電商平臺售賣“帝豪”牌太陽能熱水器,刁某某在3月27日看到該太陽能熱水器標價1元/臺,遂購 買6臺,付款6元。在訂購成功后,刁某某又在4月15日、4月27日分別下單7臺、8臺“帝豪”牌太陽能熱水器,皆按1元/臺的價格付款。至5月14日為止,聚能公司一次都未曾發(fā)貨。刁某某以此到法院起訴,提出兩項訴訟請求:一、要求聚能公司對21臺“帝豪”牌太陽能熱水器發(fā)貨;二、要求電商平臺連帶承擔責任

聚能公司稱,他們將市場價值1萬元/臺的熱水器在平臺上定價1元/臺,是為了令其親屬拍下虛假交易刷,沒有售賣的意思,合同應(yīng)不成立。

問題一:如果你是原告的代理律師,將基于什么法律依據(jù)提出什么主張

問題二:如果你是案件主審法官的研究助理,針對案件將基于什么法律依據(jù)提出什么建議

二、論述題

同法定解除權(quán)的具體類型和法律效果,針對每一種類型舉例說明。

 

刑法

一、案例分析題

案情:在一輛正在行使的列車上,張三看到一個瘦高的青年在抽煙,要青年給自己一根,青年不給,張三就用左手打了青年一個耳光,一邊用右手從青年兜里搶走了一包煙和17元錢。青年馬上呼救執(zhí)勤的警務(wù),警務(wù)趕到了解情況后讓張三歸還了搶到的物品。

當?shù)氐囊粚彿ㄔ赫J為張三使用了暴力手段,認定為搶劫罪,并認為符合“在公共交通工具上搶劫”的加重情形,給張三判了10年有期徒刑。

請你對法院的判決進行分析。

二、論述題

近年來14歲以下的未成年人暴力犯罪層出不窮,有人大代表認為應(yīng)該降低刑事責任年齡,你對此有何看法。

 

 知識產(chǎn)權(quán)法

一、材料分析題

甲公司的電影《人在囧途》獲得市場廣泛,甲公司準備續(xù)拍《人在囧途》2;乙公司拍攝《人再囧途》并聘請《人在囧途》的主演來作為該電影的主演;乙公司的電影上映后,不少觀眾以為該電影是《人在囧途》的續(xù)集而前去觀看,但發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容并無相同之處;甲公司因此放棄對《人在囧途》2的拍攝 對于乙公司向法院提起訴訟。

請分析請求權(quán)基礎(chǔ),并寫出立法和理論依據(jù)

二、論述題

論述2019年《商標法》主要修正部分及其立法主旨

有問必答,專業(yè)學習規(guī)劃師為您免費咨詢解答
課程底價、品牌對比、師資力量、學習時間、課程內(nèi)容、報考政策...想了解什么?就來咨詢學習規(guī)劃師吧!
登錄后發(fā)表評論
評論
 
 
預(yù)約試聽